相反，谷歌的Android4.0免费放出后问题不断，进入2月份，很多厂商还只能恳请消费者暂时先用低版本过渡使用。实际上，Android平板面临的问题是：APP软件资源匮乏，不如Android 2.3系统资源丰富，各家任意定制令碎片化现象日渐严重，非苹果系平板的处境极为尴尬。

群英难敌iPad，降价潮显现

Flury的Android平板市场份额饼图

各个IT厂商变戏法般地推陈出新，跨界平板、四核芯、Window8系统演示，即使是春节刚过却依然像是鞭炮一样在耳边轰鸣不断。近日，各大公司相继公布了2011年第四季度财报，引发平板市场一阵唏嘘。2011年第四季度，全球平板电脑出货量达到2700万台，光苹果的iPad系列就占领了58%的市场份额，出货量约1570多万台；Android整个系统只出货约1060万台，市场份额占39%。

如果你认为Android阵营的出货量看起来似乎不是那么差，那么你错了。把这些数据分摊在各个厂商身上之后，你就知道Andorid平板厂商过得多么的悲催。现在最勇敢的是摩托罗拉，在已经晒出来的2011年第四季度及全年中的财报可以看到，摩托罗拉出货量为20万台，全年的出货量100万台，实在是不好意思拿出手的数据。

在Android平板阵营里，我们熟知的华硕、宏碁和东芝也是摩托罗拉的难兄难弟。根据数据调查公司Flury的数据显示，2011年Q4（第四季度）华硕和宏碁的出货量不到40万，而东芝的出货量更是连20万都不到。于是降价便成了近期促销的主旋律，近两周美国亚马逊和百思买的销售价格显示，宏碁的ICONIAA500已经从449美元降到了424美元；联想的IdeaPad K1更是下狠心从最初的499美元降至现在的319美元……对于大多数厂商来说，平板电脑的利润仍然有很大空间，即便降价抢市也无不妥，但对于成长期的Android平板来说，碎片化的臃肿正在牵扯着前进的步履。

Android，面临“失控”的系统

 “碎片化？要小心用这个词，顶多是分化，制造企业可以按自己对创新的理解来竞争，它们会努力说服用户，告诉大家自己的产品最好。” ——谷歌董事长施密特

平板的进化主要依靠两种基因，一是硬件配置，二是软件支持，实际上在硬件构造上Android平板是不输于iPad的，甚至在工业设计方面，包括三星、华硕等厂商都有独到的创新之处。但为何落到龙年刚开始就“割肉卖血求销量”的田地？其实更多的问题，来自于Android系统的疯狂扩张上。

曾在微软负责Windows Phone业务的查理•肯德尔称：“Android的碎片化对于终端用户、开发人员、移动运营商、设备制造商甚至谷歌本身而言，都是一个躲不开的现实问题。”他的字里行间存在纠结，但是Android用户眼中，这句话表达了他们的心声——纠结的依赖心态。

由于Android系统的开源性，各种基于APP、壁纸的病毒层出不穷。日前，根据国外老牌安全软件公司Symantec的安全报告数据显示，春节期间， 预计共有超过500万的Android用户遭到Android.Counterclank病毒的袭击。就在几天前，Twitter爆光了一个最新的Android变种木马，它被捆绑在Google Android Market里的应用上，更换成各种名字引诱用户下载，微软的布道者BenThePCGuy更是借题发挥，在Twitter宣布，讲出最动人的Android悲惨故事的20个人可以获得Window手机一部。Android的安全问题已经沦为被人调侃的谈资，这和Android市场的碎片化密切相关。

解读移动系统的碎片化现象，先要看看苹果的平板，它的iOS平台在“市场”上几乎不存在碎片化现象，因为苹果平板一向只支持一个市场——iTunes。虽然苹果平板在“用户界面”也仅有相对很轻微的碎片化，但因它和手机有着一脉相承的界面风格，并且在屏幕规范上只有两种，APP开发者可以很容易的进行调整。

而Android平台的碎片化现象十分严重，而且是全方位的（尽管谷歌董事长埃里克•施密特竭力粉饰这一问题），其在移动平台的碎片化涵盖了五个方面：用户界面、设备、操作系统、市场以及服务。Android由于是开放式的系统，所以应用开发过程中有着沉重的负担。

有工程师就谈到，各个厂家的Android平板具有五花八门的屏幕尺寸与格式，APP在像素对称上难以适应。比如索尼的Tablet S为9.4英寸，而三星的Galaxy TabP7500又为10.1英寸，更有目前7英寸的大量铺货，一些开发者根本不愿意花大量时间来让软件来适应这些各自不同的屏幕。此外，各家产品基本上针对系统都作了高度定制，界面倒是有了优化，但在底层的软件兼容性上，用户体验上问题多多