裸眼3D作为一种新型的视觉体验，已经应用在电视和平板电脑中，同时还有向着手机蔓延的趋势。喜欢尝鲜的朋友，也开始考虑在换机时购买一部裸眼3D手机（反正要花几千块买手机，为什么不买一台更养眼的呢？还可以体验更多3D应用和游戏功能）今天，我就来谈谈两款裸眼3D手机——HTC EVO 3D和LG Optimus 3D，该如何选择。

    首先，我简单盘算了下，把两款产品的各自优缺点罗列如下：
 

    HTC EVO 3D的优势：
    1. 高通 Snapdragon 1.2 GHz双核处理器理论上要强于LG Optimus 3D的1GHz TI OMAP4双核处理器，同时内置的1GB RAM+1GB ROM也更加强悍；

    2.相同的4.3英寸屏幕尺寸下，HTC EVO 3D的屏幕分辨率为960×540，好于LG Optimus 3D的800×480分辨率；

    3.在软件部分，HTC EVO 3D采用Android 2.3系统，而作为旗舰机型，LG Optimus 3D系统还停留在Android 2.2。

    LG Optimus 3D的优势：
    1.3D应用分类清楚，程序丰富，它专门设计了一栏3D应用程序的分类，查找方便；

    2.借助在3D电视方面的优势，LG Optimus 3D手机的3D画面呈现效果更好。
 
    3.价格方面，配置略低一些的LG Optimus 3D相对更美好一些。

    从两者配置来看，无疑HTC EVO 3D性能更强，但就当下而言，手机的双核处理器可以说英雄还无用武之地，1GHz的单核都表示毫无压力，何况双核呢？所以如果你是真的因为喜欢3D而考虑这两款手机的话，性能可以先放一放，不必在此处纠结。

    作为裸眼3D手机，它们都采用了相同的“视差屏障技术”（参见本报第35期C03版），使用这种技术可以较好地与手机既有的LCD液晶屏工艺兼容，在量产性和成本上较具优势，这也是两款手机都采用这一技术的原因所在。