最近和好几家PC厂商的渠道商以及厂商自己的台式机部门做过沟通，在他们眼中，台式机是这样的产品：利润还好啦，比白菜一样的笔记本利润率高一些，但是前途的确不算光明。

　　不过在我眼中，台式机是被眼中低估的产业，可玩的东西还真不少！

　　随便举个例：让我们分析一下消费人群的变迁：中国第一批玩电脑搞DIY的人，至少已经30多岁了，有家有口，拖儿带女了，工作大多也比以前忙了。他们没有时间和体力再去折腾DIY了，弯腰去插主板排线，折腾各种机箱电缆，已经有些费劲了。但是他们有颗专业的心，不甘于用毫无技术含量的烂俗集成显卡配置，他们期待厂商推出专业搭配的台式机；他们尽管不怎么玩大型游戏了，但愿意用强大的图像核心去加速其他应用，如Photoshop等。再说了，为什么没有想过在电脑里面集成几款值得玩的大型游戏呢？

　　再来一个例子：多屏显示！在欧美国家，上班族几乎都是双显，很多银行、证券人士甚至是用的是三屏显示，这很早就普及了。我年纪一大把的老妈在国外都用的双屏台式机。双屏乃至多屏应用，国内前些年火不起来，因为一台显示器要1500元，那时大家普遍的工资才1000元。但时下，工资5000元以上的多的是，一台不错的大屏显示器才800元——PC厂商为什么没有想过在国内市场大推多屏台式机呢？现在很多人家里都有需求！至少，财务、银行、证券、记者、编辑、电商客服等人员，都是需要的，电脑玩家更是如此。我知道一个生产双屏支架的厂商，他们的产品一直是供不应求。为什么PC厂商就仅仅认为这是高端商用机才应该有的功能呢，而且还卖价不菲，一个双屏支架都要3000元以上，甚至高达7000元。完全可以有相对廉价的批量生产方案——这正是PC厂商擅长的啊。

　　至于台式机的很多问题，我们也认识得很透彻。不过很多都是有改进方式的：比如房间内的移动问题，给机箱安装四个轮子真的不可行吗？抑或是带轮子的电脑柜；后部接线困难，那么置顶的USB接口真的只能有两个吗？线缆太多，无线方案不是很成熟了吗……

　　一切的一切，其实都是思维的桎梏，以及营销链条水平低下导致解释成本和宣传成本太高。但是，正如同联想小y能够开拓出主流价位游戏本这样一个新市场一样，只要思维不桎梏，奇迹总是可以发生的。在嚷嚷PC红海的时候，不如把思路和利润放在产品的认证创新上，而不是一窝蜂都搞什么转型、服务、移动互联……那真的每个PC厂商都玩得转吗？我看未必吧！